Die Welt, ein permanenter Widerspruch in sich. Ein Strom von Meldungen, die sich oft unversöhnlich gegenüberstehen. Manchmal frage ich mich, ob wir überhaupt noch über dieselbe Realität sprechen.
Der Konservative:
Schauen Sie sich den Jahreswechsel an. 400 Festnahmen in Berlin! Während man in den Alpen tragischerweise bei einem Brand Dutzende Tote in den Schweizer Alpen beklagt, versinkt Deutschland im Chaos. Raketen auf Einsatzkräfte, Gewalt, wohin man blickt. Und die "NZZ" nennt es lapidar «Jahreswechsel in Deutschland: Tote und Verletzte durch Feuerwerk, 400 Festnahmen in Berlin». Ist das noch mein Land? Oder die Nachricht, dass Hertha der Ausverkauf droht? Symbolisch für den Zustand unserer Nation. Überall Verfall, Misswirtschaft und der Verlust von Sicherheit und Identität.
Die Progressive:
Diese Verallgemeinerung ist doch absurd. Ja, die Gewalt an Silvester ist schockierend und muss aufgearbeitet werden, aber sie ist kein Beweis für den generellen „Verfall der Nation“. Und die Brandkatastrophe in den Alpen ist ein furchtbares Unglück, eine Tragödie, die Mitgefühl erfordert, nicht pauschale Schuldzuweisungen an eine ganze Gesellschaft. Wir reden hier über Einzelschicksale, nicht über eine globale Verschwörung des Chaos. Es gibt doch auch die Suche nach Amelie, 14, die seit Neujahr verschwunden ist, oder den Vater, der auf einem Wanderweg tödlich verunglückt ist. Das sind menschliche Tragödien, die uns alle angehen sollten, anstatt sie für politische Narrative zu instrumentalisieren.
Die Progressive:
Gleichzeitig blicke ich auf den Iran, wo die Menschen unter Einsatz ihres Lebens auf die Straße gehen. «Tod dem Diktator», skandieren sie, getrieben von der Wirtschaftskrise. Das ist purer Mut, ein Ruf nach Freiheit, der in Myanmar von einem Regime erstickt wird, das seine Bürger nach einem Militärputsch und jahrelangem Bürgerkrieg nun zur Legitimation zwingen will. Und in Israel? Da sagt der ehemalige Geheimdienstchef Ami Ayalon, «Die israelische Gesellschaft hat keine Träume für die Zukunft mehr» – eine beklemmende Aussage über das menschliche Leid in einem Dauerkonflikt. Selbst in Bangladesch sehen wir, wie die Politik zum Familienunternehmen wird, wo Tarique Rahman das Erbe seiner Mutter in einem brisanten Moment antritt.
Der Konservative:
Ja, ja, die ewigen Proteste und Diktaturen. Immer wieder das gleiche Bild in diesen Regionen. Im Iran geben die Mullahs den Demonstranten die Schuld für die Toten. Was erwarten Sie auch von solchen Regimen? Und in Guinea hat der Putschführer eine Wahl gewonnen, nachdem er die Opposition ausgeschlossen hat. Da ist doch jeder Versuch, westliche Werte zu implantieren, zum Scheitern verurteilt. Selbst wenn Venezuela Dutzende politische Gefangene freilässt, wie lange hält das an? Kaum ist die Tinte trocken, spricht Maduro schon wieder davon, Gespräche mit den USA über Drogenhandel zu führen. Man muss schon sehr naiv sein, um daran zu glauben, dass sich dort etwas grundlegend ändert.
Der Konservative:
Und während wir uns hier mit unseren eigenen Problemen herumschlagen, wird der globale Wettbewerb immer härter. China überholt uns überall, jetzt soll BYD Tesla als weltweit größten E-Auto-Verkäufer ablösen. Und dann noch die Migrationswellen: Von irgendwo kommen sie, suchen nach einem besseren Leben und stellen unsere Systeme vor unlösbare Aufgaben. Unsere Grenzen sind offen, aber wer schützt unsere Interessen?
Die Progressive:
Ihre Sicht ist so eng. Die globale Realität ist nicht nur ein Wettbewerb, den wir „gewinnen“ müssen. Es ist ein komplexes Geflecht von Ursachen und Wirkungen. Menschen fliehen nicht zum Spaß. Da sind Dutzende Vermisste, nachdem ein Boot mit 200 Migranten vor Gambia gesunken ist – das ist eine menschliche Tragödie, die uns alle berühren sollte. Es sind Menschen, die oft keine andere Wahl sehen, die in ihren Heimatländern keine Perspektive haben oder gar existieren, weil sie «unsichtbar sind, nicht existieren» – ein Leben ohne Geburtsurkunde. Das sind fundamentale Menschenrechtsprobleme, die globale Lösungen erfordern, nicht nationale Abschottung.
Reflexion:
Dieses innere Zwiegespräch, diese beiden Stimmen, die sich an den Fakten reiben und doch so unterschiedliche Schlussfolgerungen ziehen. Es zeigt, wie fragmentiert unsere Wahrnehmung der Welt ist. Die einen sehen Zerfall und Bedrohung, die anderen Leid und die Notwendigkeit von Empathie. Am Ende bleibt die Erkenntnis, dass das Weltgeschehen selten einfach ist und die Wahrheit oft irgendwo dazwischen liegt – oder in den vielen Perspektiven, die wir selten bereit sind, wirklich zu hören.
Ausgewählte Themen:
Soziale Unruhen
Autoritäre Regime
Flucht/Migration