Faktencheck: „Demokraten beenden den längsten Regierungsstillstand der USA ohne garantierte substanzielle Zugeständnisse bei den Gesundheitszuschüssen“ – Breitbart.com

🔎 Recherche-Ergebnisse zum Thema „Democrats Cave on Government Funding, Will Receive Nothing for Ending Schumer Shutdown“

Wir gehen der Sache mal nach, die im Artikel thematisiert wird:

Der vorliegende Breitbart-Artikel vom 10. November 2025 behauptet, dass die Demokraten beim Thema Regierungsfinanzierung eingelenkt und „nichts Substanzielles“ für die Beendigung eines „Schumer-Shutdowns“ erhalten hätten, was zu einem politischen Rückschlag für Chuck Schumer führte.

Die Recherche zu den Ereignissen rund um den Regierungsstillstand in den USA im November 2025 bestätigt die meisten Kernbehauptungen des Artikels, liefert jedoch auch zusätzliche Nuancen und Korrekturen.

Zunächst wird bestätigt, dass es tatsächlich einen Regierungsstillstand in den USA gab, der am 1. Oktober 2025 begann und sich über 40 bis 42 Tage erstreckte, was ihn zum längsten in der Geschichte der Vereinigten Staaten machte. Die Hauptstreitfrage, die zum Stillstand führte, war die Forderung der Demokraten nach einer Verlängerung der erhöhten Prämienzuschüsse für den Affordable Care Act (ACA), während die Republikaner Verhandlungen darüber ablehnten, solange die Regierung geschlossen war.

Der Stillstand wurde durch eine Verfahrensabstimmung im Senat am 9. November 2025 beendet, die mit 60 zu 40 Stimmen angenommen wurde. Dabei stimmten acht demokratische Senatoren sowie der unabhängige Senator Angus King, der den Demokraten angehört, mit den Republikanern. Im ursprünglichen Breitbart-Artikel wird von „42 Republikanern“ gesprochen, die mitstimmten, jedoch geben andere Quellen an, dass „fast alle“ oder „alle bis auf einen“ Republikaner dem Vorschlag zustimmten, was bei einem Ergebnis von 60 zu 40 Stimmen auf 51 oder 52 republikanische Stimmen hindeutet. Der Breitbart-Artikel selbst (in einer Online-Version) spricht von „52 Republikanern“.

Ein zentraler Punkt des Breitbart-Artikels ist die Behauptung, die Demokraten hätten „nichts Substanzielles“ erhalten. Es stimmt, dass das erzielte Abkommen keine sofortige oder garantierte Verlängerung der ACA-Prämienzuschüsse sicherstellt, was eine Kernforderung der Demokraten war. Allerdings wurde vom Mehrheitsführer des Senats, John Thune (R-SD), ein künftiges Votum über diese Zuschüsse bis Mitte Dezember versprochen. Dies ist zwar keine Garantie für die Verlängerung, aber auch nicht „nichts“. Darüber hinaus umfasste die Einigung die Nachzahlung für freigestellte Bundesbedienstete und die Rücknahme der Entlassungen, die die Trump-Administration während des Stillstands vorgenommen hatte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.